סעדו נ' אן אם סי מוסיקה בע"מ

החלטה

(בש"א 4534/09):

1.עניינה של הבקשה שלפניי בהשלמת גילוי מסמכים. הבקשה הוגשה מצד התובע.

2.לטענת התובע, יש מקום להורות על מסירת עותקים מכל הסכמי ההפצה עליהם חתמה הנתבעת בשנים 2005, 2006, 2007, 2008. התובע הוסיף שעל מנת להימנע מפגיעה בסודות מסחריים ובפרטיותם של האומנים, יוכל להשחיר את פרטי האומנים.

3.הנתבעת טענה שאין מקום לגלות את הסכמי ההפצה. טענתה בדבר קיומו של נוהג בשוק ההתקשרות נטענה כבר בכתב ההגנה. על התובע היה לעתור בבקשה דנא בשלבים המוקדמים של המשפט ולא בשלב הנוכחי, לאחר הגשת התצהירים. מעבר לכך, נטענה טענה חלופית, הנתבעת טענה שמדובר בבקשה מכבידה שיש בה דייג ראיות ושאינה הולמת את המחלוקת שבין הצדדים.

4.במעמד הדיון הוסיפו הצדדים והשלימו טיעון בעל פה.

5.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הנני סבור שדין הבקשה להתקבל בחלקה בלבד.

6.ראשית, יש ממש בטענת הנתבעת שהיה ראוי להגיש את הבקשה בשלבים המקדמיים של קדמי המשפט ולא להידרש אליה לאחר הגשת התצהירים. טענת הנתבעת בדבר קיומה של שיטת החשבונות המקובלת בשוק הועלתה כבר בכתב הגנתה. לא היה מקום איפוא להגיש את הבקשה לאחר שלכאורה הושלמו הליכי גילוי מסמכים.

7.לכך יש להוסיף שאין מדובר בדרישה לגילוי מסמך ספציפי אלא מדובר בדרישה לגילוי מסמכים נרחב, לגביו קיימת הוראה ספציפית בתקנות, בניגוד לדרישה לגילוי מסמך מיוחד, אותו ניתן לבקש בכל עת.

8.הואיל וקיבלתי את טענת הנתבעת בהקשר זה, הנני סבור שהתובע לקה במועד הגשת הבקשה. יחד עם זאת, יש בכך כדי להוות מחדל דיוני שניתן לרפא אותו בפסיקת הוצאות, אליהם התייחס בהמשך.

9.במישור המהותי, זכותו של התובע להתמודד עם טענת ההגנה של הנתבעת בדבר קיומה של שיטת התחשבנות מקובלת בשוק הזמר. יחד עם זאת, הנני סבור שהדרישה מצד התובע אינה מידתית. המו"מ עם התובע נוהל בחלקו בשנת 2006 ודרישתו לקבלת כל ההסכמים על פני ארבע שנים הינה מכבידה, בלתי רלוונטית ויש בה כדי לפגוע בזכויות הנתבעת מעבר לנדרש בהתדיינות שלפניי.

10.בהתחשב בתקופה בה נוהל המו"מ, הנני רואה לנכון להגביל את מתן הצו למחצית השניה של שנת 2006. הנני מחייב את הנתבעת למסור לתובע עותק מהסכמי הפצה חתומים בלבד שנערכו עם זמרים בשפה העברית בין החודשים 1.6.06 ועד 31.12.06. שמות הזמרים ופרטים אישים לגביהם או פרטים מזהים אחרים יושחרו וכן יושחרו סכומי כסף.

11.המסמכים האמורים ימסרו לידי ב"כ התובע בתוך 45 ימים מהיום.

12.ב"כ התובע והתובע אינם רשאים לעשות שימוש בחומר שימסר לידיהם מעבר להליכים נשוא התביעה.

13.הנני מביא בחשבון שעקב קבלת המסמכים יהיה צורך בהשלמת ראיות הצדדים. לפיכך, הנני מאפשר לתובע להגיש תצהיר משלים בנוגע לאותם מסמכים, זאת לא יאוחר מיום 22.4.2010.

14.לנתבעת זכות להגיש תצהיר משלים מטעמה, זאת לא יאוחר מיום 23.5.2010.

15.בהתחשב בטעמים אותם פירטתי לעיל, היינו המחדל שבמועד הגשת הבקשה, התוצאה אליה הגעתי והצורך בהגשת ראיות משלימות, הנני מחייב את התובע (המבקש) בהוצאות בסך 2,500 ₪ בצירוף מע"מ.

ההוצאות ישולמו בתוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה